| Пишет o_k_kravtsov (</a></font></b></a> @ 2008-06-03 23:31:00 |
Информация к невеселому размышленью
198.html
Возможна ли вообще такого рода цензура в ЖЖ священников? Думаю, вполне возможна. И гадкого, и скандального свойства в том числе...(недоумеваю о тех, кто говорит: да ну, это байки, быть такого не может!..ага, мы как будто на Луну жить переехали! после опыта ХХ-то века... Или: уйдем под замок! помилуйте, ну какие надежды на железо, творение рук человеков? какой замок при желании нельзя взломать?..)
Дело просто: блогосфера - такая же область человеческой жизни, как и прочие. Священник здесь имеет возможность пообщаться с людьми во внехрамовой обстановке, когда ему не предстоят неотложные требы и проч., уделяя собеседнику больше чем пять минут времени, продумать и взвесить ответ, используя возможности Интернета по поиску нужной ему информации, высказаться обо всем, что для него важно, - и о Христе ведь, кстати. Блогосфера - место, где реально может распространяться Христово благовестие, могут звучать - и звучат - слова любви, правды, мучительных сомнений и открытий. Это место, если хотите, вполне подходящее для проповеди Евангелия (не пропаганды, а проповеди). И разве многи блоггеры не получают здесь реальную духовную поддержку, не находят сомолитвенников и близких во Христе, отклики на просьбы о помощи,не получают ответов на мучившие их вопросы, не додумываются до вопросов, которые раньше , в одиночку,не сумели осмыслить и вербализовать, мало ли реальных дружеских связей началось в сети? Да что много говорить - блогосфера есть сфера человеческая. Может ли диавол не пытаться действовать и в ней? нет, конечно. Заткнуть рот говорящим слово, осоленное Христовой солью, он пытается везде и всегда, не только в ЖЖ .
Так что - и по френдлентам ЖЖ бродит сей, рыкая как лев, иский кого поглотити. Ничего нового.
И что, брате сослужителю, закроешь ЖЖ? или как? как бы апостол Павел поступил, перестал бы говорить?(понятное дело, мы с вами - не Павлы, но и мы можем что-то, Богу содействующу, сказать для кого-то нужное...Цензуры боимся - а Бога не боимся, велевшего нам благовествовать?..)
А вот КАЧЕСТВО нашего священнического благовествования - вот это вопрос, да.
Ой, провокации нам устроят! - ну, в мире будем иметь скорбь, и что? если за истину Христову - так это такая честь, что нам с вами не с маху-то и грозит, грешным. А если за свои грехи, глупость, тщеславие и проч. - так поделом нам, примем как урок ко исправлению, данный нам Богом. И чего бояться провокаций - Бог не выдаст, свинья не съест, сами же знаете.
Ну, а по поводу скандальностей... Есть, наверное, у нас иногда такая эйфория от ЖЖ - эффект "человека-невидимки": мол, никто нас не видит,можно , извините за грубую армейскую аналогию, свесить ремень на яйца и резвиться-оттягиваться, давая волю "скрытым желаниям"...То есть - греху, что ли? Так ему нельзя давать воли ни в ЖЖ, ни в любой другой ситуации. Что, ругаться на собеседников матом и поливать грязью кого захочешь только с амвона нельзя, что ли? нигде нельзя. Архиерей увидит!...а Бог не увидит? а люди, с которыми вы общаетесь в ЖЖ - что, полутени, мультяшные персонажи с юзерпиками вместо лиц, с которыми как хочешь так и поступай? - нет, это обычные люди, реальные. Как удобно - не понравилось тебе, что некто тебя обличил, сказал не в тему - забанил, и все, создал в своем ЖЖ иллюзию своего полубожества, все, мол, тебя тут обожают... смешно это все, верно? И в ЖЖ так же надо следить за собой, говорить в духе Христовом (не высокопарно, а правдиво и с любовью, какая уж там есть она у нас), не давать волю своим страстям, как и в храме, и дома, и в автобусе, и хоть где.
И быть готовыми отвечать за свои слова (к этому, кстати, и апостол призывает всех христиан).
Так что, думаю, если кому и попустится, что его за ухо священноначалие надерет за его ЖЖ - так именно попустится Богом, для пользы и по Его любви . Лишнего - точно не попустится.
Братья-сослужители, загляните-ка сюда:
http://www.newizv.ru/news/2008-05-13/898
Возможна ли вообще такого рода цензура в ЖЖ священников? Думаю, вполне возможна. И гадкого, и скандального свойства в том числе...(недоумеваю о тех, кто говорит: да ну, это байки, быть такого не может!..ага, мы как будто на Луну жить переехали! после опыта ХХ-то века... Или: уйдем под замок! помилуйте, ну какие надежды на железо, творение рук человеков? какой замок при желании нельзя взломать?..)
Дело просто: блогосфера - такая же область человеческой жизни, как и прочие. Священник здесь имеет возможность пообщаться с людьми во внехрамовой обстановке, когда ему не предстоят неотложные требы и проч., уделяя собеседнику больше чем пять минут времени, продумать и взвесить ответ, используя возможности Интернета по поиску нужной ему информации, высказаться обо всем, что для него важно, - и о Христе ведь, кстати. Блогосфера - место, где реально может распространяться Христово благовестие, могут звучать - и звучат - слова любви, правды, мучительных сомнений и открытий. Это место, если хотите, вполне подходящее для проповеди Евангелия (не пропаганды, а проповеди). И разве многи блоггеры не получают здесь реальную духовную поддержку, не находят сомолитвенников и близких во Христе, отклики на просьбы о помощи,не получают ответов на мучившие их вопросы, не додумываются до вопросов, которые раньше , в одиночку,не сумели осмыслить и вербализовать, мало ли реальных дружеских связей началось в сети? Да что много говорить - блогосфера есть сфера человеческая. Может ли диавол не пытаться действовать и в ней? нет, конечно. Заткнуть рот говорящим слово, осоленное Христовой солью, он пытается везде и всегда, не только в ЖЖ .
Так что - и по френдлентам ЖЖ бродит сей, рыкая как лев, иский кого поглотити. Ничего нового.
И что, брате сослужителю, закроешь ЖЖ? или как? как бы апостол Павел поступил, перестал бы говорить?(понятное дело, мы с вами - не Павлы, но и мы можем что-то, Богу содействующу, сказать для кого-то нужное...Цензуры боимся - а Бога не боимся, велевшего нам благовествовать?..)
А вот КАЧЕСТВО нашего священнического благовествования - вот это вопрос, да.
Ой, провокации нам устроят! - ну, в мире будем иметь скорбь, и что? если за истину Христову - так это такая честь, что нам с вами не с маху-то и грозит, грешным. А если за свои грехи, глупость, тщеславие и проч. - так поделом нам, примем как урок ко исправлению, данный нам Богом. И чего бояться провокаций - Бог не выдаст, свинья не съест, сами же знаете.
Ну, а по поводу скандальностей... Есть, наверное, у нас иногда такая эйфория от ЖЖ - эффект "человека-невидимки": мол, никто нас не видит,можно , извините за грубую армейскую аналогию, свесить ремень на яйца и резвиться-оттягиваться, давая волю "скрытым желаниям"...То есть - греху, что ли? Так ему нельзя давать воли ни в ЖЖ, ни в любой другой ситуации. Что, ругаться на собеседников матом и поливать грязью кого захочешь только с амвона нельзя, что ли? нигде нельзя. Архиерей увидит!...а Бог не увидит? а люди, с которыми вы общаетесь в ЖЖ - что, полутени, мультяшные персонажи с юзерпиками вместо лиц, с которыми как хочешь так и поступай? - нет, это обычные люди, реальные. Как удобно - не понравилось тебе, что некто тебя обличил, сказал не в тему - забанил, и все, создал в своем ЖЖ иллюзию своего полубожества, все, мол, тебя тут обожают... смешно это все, верно? И в ЖЖ так же надо следить за собой, говорить в духе Христовом (не высокопарно, а правдиво и с любовью, какая уж там есть она у нас), не давать волю своим страстям, как и в храме, и дома, и в автобусе, и хоть где.
И быть готовыми отвечать за свои слова (к этому, кстати, и апостол призывает всех христиан).
Так что, думаю, если кому и попустится, что его за ухо священноначалие надерет за его ЖЖ - так именно попустится Богом, для пользы и по Его любви . Лишнего - точно не попустится.


Comments
Мало ли мы таких контролей видали...
Скажем так, история в реале была с точностью до наоборот-) "Афанасий, какой ты демократ?" (с "О бедном гусаре замолвите слово")
Вот так и создаются мифы-)
Особенно на фоне полит. строя в моем возлюбленном отчестве любой желающий при творческом подходе может сойти за репрессированного.
Из-за жж трудно избежать тщеславия, раздражительности, гнева, непослушания и (образно говоря) далее по-списку... К попАм требования другие. И это правильно. Иначе получится, что ради красного словцА не пожалеешь и Отца...
Сердце, боящееся страстей - боится самой жизни и воспевает смерть. †
Уж кто только не пытался его "взять под контроль". А он - и от дедушки ушёл, и от бабушки ушёл, и от ФСБ ушёл... и от вас, благочинные, уйдёт! Ибо проще контролировать облака на небе, чем Интернет. Да и зачем...
По поводу обвинений в "супер-нео-обновленчестве" и прочих "изменениях сознания" - это, как говорится, половые проблемы обвинителей.
потому что считают, что контроль -- необходим, словно священники, которые блоги ведут -- глупы и наивны и надо их контролировать(
Я, скажем, вообще не вижу никакой разницы между виртуальным общением и реальным. Если человек в жж лицемерит, то и в реальном общении сможет это делать. Более того: в интернете зачастую проще по-настоящему себя выразить, ибо есть время подумать над своими словами, прежде чем написать что-то.
Ваш жж — один из немногих дневников, записи в которых я стараюсь на пропускать, читаю с огромным интересом. Ваши слова действительно помогают многим людям. Только не пропадайте, пожалуйста.
"подлинную соборность" надо понимать "не в духе лозунга «Вся власть мирянам», а в следовании принципу «Вся власть – Церкви в лице епископов»".
Трындец. Советчина какая-то в наихудшем смысле.
З.ы. Можете удалить мой коммент, если он может Вам навредить.
Ирина.
А заведется если грех - так стыдно должно быть, что Господь и уважаемые френды это видят...
О.же Константин - немного о другом: вдруг заставят писать/не писать по указке, как это было в достопамятные советские времена?...
Светлана. православная . верующая.
Второй мой блог - на Ли.Ру. Там одно большое Православное сообщество. На несколько тысяч участников. В последний месяц по неизвестной мне причине оно закрыто. Там же был священник (или человек, выдававший себя за иерея) с очень достойным дневником. Однажды блог оказался стерт, появилась запись, что это ненастоящий дневник, эксперимент, в нем, дескать, использовались имя, материалы из жизни и фотографии подлинного священника, но сейчас по требованию его сына, который был не против до сих пор такого использования имени своего отца, блог удален. Местный народ был очень расстроен и озадачен. На злую шутку это не походило. Скорее, именно на прикрытие дневника под первым попавшимся предлогом или на его взлом. Трудно сказать. Такие дела.
Все сие минует, как дым.
[...] мало в церковь прийти. Нужно еще научиться в церкви выжить
Все как дети. Все забыли реалии "начальствования". Что-то случилось - надо реагировать. Успокаивать "население": " Убийство таджикской девочки губернатор Матвиенко взяла под свой личный контроль".Ну и что?
"Взять под контроль Интернет" - это нонсенс, конечно. Никто и не будет это делать и не может.Физически.
Мифы о том, что КГБ "контролирует" Рунет всем, кажется, известны и всем смешны.
Как томился народ ЖЖ в ожидании "тотального контроля" СУПом! Массово валили на всякие другие ресурсы, уничтожали дневники...Год прошел ли с тех пор?
Нынче - новые страхования от духовенства - "Ай, у нас начальство есть, воспретит".Всякая компания, не говря уж о корпорации, норовит завести свой блог. Людей нанимают специально, деньги платят. А отцов, значит, вон? Не бывает такого.
Трезвеннее надо быть, отцы, трезвеннее.
http://www.igumen.ru/index.php3?id=112